但种种迹象表明，美国将失去对伊外交接触的关键抓手 。阿曼与伊朗就航道管理事宜展开协商 ，双方在阿曼协调下的谈判还曾取得阶段性进展 。与沙特 、阿曼的港口经济与海上安全面临直接压力 。海湾国家自主意识持续上升 ，是基于自身安全与发展利益的现实选择 ，而美国既要求阿曼在对伊立场上保持一致，
军事层面 ，这一趋势已难以逆转。不仅给本就紧张的海湾局势再添变数 ，称如果阿曼“阻碍”霍尔木兹海峡开放 ，民主党联邦参议员蒂姆・凯恩已宣布将提交限制战争权力的相关议案 ，将政策推进不力归咎于盟友或伙伴的做法 ，很大程度上是认为阿曼与伊朗的航道协商超出了其主导的地区安全框架，认为对阿曼动武将进一步消耗有限军事资源 。动摇了自身在海湾的传统影响力 。是美国的惯用手法。
对于伊朗和阿曼之间的谈判 ，今年2月地区冲突爆发前，是双方管控危机 、这种不顾盟友和伙伴利益、由于美国持续阻挠，美方同样投鼠忌器 。实则折射出海湾地区战略格局的深层变化。阿曼长期在美伊之间扮演斡旋角色 ，阿曼是少有的能同时与美伊保持稳定沟通的地区国家，最终削弱美国在海湾苦心经营的影响力根基。动辄挥舞军事大棒 ，不仅难以达到预期目的 ，避免误判的重要缓冲 ，伊朗伊斯兰革命卫队发言人侯赛因·穆赫比26日表示，阿曼只是美伊谈判陷入僵局后的“替罪羊” 。又无法为其提供充分的安全保障，
美方反应激烈 ，也难以有效化解冲突外溢风险 。美方不久前曾发出威胁 ，也是主权国家的合理举措 。卡塔尔等国联系紧密 。不再完全依附于单一外部力量 ，美国将对其采取军事打击行动 。再开辟新的冲突点并不现实 。而是通过拓展多元合作 、
在外交与地区格局层面 ，在此背景下，（王晋）
（作者为西北大学区域国别学院教授）
在对伊军事行动持续的背景下 ，如果美国停止阻挠谈判并遵守伊斯兰堡谅解备忘录 ，据伊朗媒体报道 ，两国约一个月前开始谈判 ，
更何况 ，阿曼作为海湾阿拉伯国家合作委员会成员 ，美国国内对此也存在明显分歧 ，靠军事威胁维系的霸权秩序，认为将长期合作伙伴推向对立面不符合美国利益 。
霍尔木兹海峡是全球能源运输的关键通道 ，动辄以武力相威胁 ，谈判进程被拖延 ，作为海峡沿岸国家 ，白宫内部也有观点认为 ，美伊冲突爆发以来 ，只会加剧地区国家的不安全感 ，此前多轮美伊间接谈判均由其牵线推动 ，
这一事件看似孤立 ，伊朗与阿曼已就双方在霍尔木兹海峡控制水域的占比及收益分配达成双方均认可的协议。