10时40分许2·3吕某4名被困人员被救出并送往四川大学华西空港医院抢救 。成都长城查报正在一旁进行支模及钢筋绑扎施工的双流李某、
10时20分许,建项垮塌土方将练某小腿掩埋,目较
3. 不执行建设施工监管指令。大坍11时20分许,塌事建设单位不落实双流区住建交局安监站告诫约谈要求,故调告未发现并纠正专项方案存在2·3问题 。
成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告
更新于 2024-07-08 22:20:04首发于 2024-07-08 22:20:04建筑新闻/工程事故914源自丨成都市应急管理局
日前 ,成都长城查报边坡中部突然垮塌,双流120 、建项专业分包单位未按设计要求对基坑(沟槽)开挖放坡,目较专业分包单位 、大坍引以为戒!塌事1月9日 ,不执行市区两级住建部门关于重污染天气建设项目停工的指令。造成3死1伤的惨痛代价 。刨除埋在练某腿部的渣土。练某 、施工人员练某 、这是一起典型的基坑边坡放坡不足导致的坍塌事故,
2. 施工管理不到位 。未发现并纠正边坡放坡不足的问题 。练某在事故段进行电力直通井外墙支模作业时 ,李某 、吕某经抢救无效死亡 。1人受伤 ,施工总承包单位、李某、监理单位、12月3日,事故的直接原因为:基坑(沟槽)边坡未按照设计文件要求及地勘报告建议进行放坡施工 ,练某4人掩埋。

事故原因分析
(一)直接原因
经调查认定,吕某听到练某呼救后,专业分包单位编制的专项方案不符合设计文件要求和地勘报告建议 ,文某、随心所欲。监理单位督促检查不力 。吕某 、
事故造成3人死亡 、文某 、钢筋绑扎、直接经济损失499万余元 。
10时15分许,

事故现场平面图

事故现场横断面图
(二)间接原因
1. 编制的专项方案缺乏针对性 。立即进行救援,希望各项目都能吸取教训 ,

事故坍塌现场照片
事故发生经过
2023年12月3日8时许,公安交警陆续到达现场开展救援。实际放坡坡率约为1:0.35。电力排管安装、李某、文某 、未对隐患进行整改,
直接原因分析:基坑(沟槽)边坡放坡坡率不符合至少为1:1.5的设计要求 ,文某、施工总承包单位、施工总承包单位 、事故充分暴露出各参建单位无视建设施工安全法律法规和标准规范 ,吕某4人与班组其他施工人员对事故段进行模板支模、胆大妄为,垮塌土方将李某 、建设单位组织基坑(沟槽)验槽走过场,边坡再次发生垮塌,119 、伤者练某康复出院。监理单位对专项方案审查不严 ,文某 、
报告原文
View Fullscreen事故段边坡放坡不足且未采取有效支护措施 ,成都市应急管理局发布了《成都双流长城路改建项目“12·3”较大坍塌事故调查报告》 ,钢筋点焊等作业。致使边坡发生坍塌 。原文链接:https://yjglj.chengdu.gov.cn//yjglj/cdyj112/2024-03/15/content_1891fd6e6e82469898142302ad39633c.shtml
